Jdi na obsah Jdi na menu
 


2. strana

 Martina                                                                                            19.3.2011

Mluvím za sebe. Mně pan doktor pomohl na plné čáře a ve všem, co jsem s ním přišla řešit. Nejsem nekritická obdivovatelka a mnohdy se mi některé věci zdály přitažené za vlasy. Jsem zvyklá řídit se vlastním rozumem I vlastní intuicí. Ale jaké bylo vždykcy překvapení, když jsem po pár dnech zjistila, že měl Hrůša pravdu. Že jsem si své problémy pěkně odsunula kamsi do podvědomí apod. Je mi jedno kdo tady co píše, já jsem s jeho léčbou I přístupem spokojená. No a když na mne jednou zvýšil hlas, opět měl pravdu. Fňukala jsem u něj jak malé dítě a vlastně svoje sterotypy a svůj život nechtěla měnit. S čistým srdcem mohu říci, že pro mne udělal to nejlepší, co mohl a já jsem mu vděčná. Nikdy mne neobtěžova, do ničeho nenutil. Každému vyhovuje něco jiného, není ovšem důvod někoho tady špinit. Hledala jsem pomoc u lékařů, léčitelů a když mi nepomohli, tak jsem šla jinam. Nemám žádné právo hanět někoho ta zo, že to nevyhovovalo či nepomohlo mně. Ostatním třeba pomohli. S láskou Martina

 Vlasta Tichá                                                                                    18.3.2011

Dobrý dne, nevím jestli zde probíhá hodnoceí lékařů, vidím zde jen zvláštní příspěvky poněkud útočného charakteru… ale přesto sem vepíšu svůj názor. Na MUDr. Hrušovského jsem se obrátila před několika lety, když jsem řešila potíže se štítnou žlázou a chtěla jsem se vyhnout operaci. Po první návštěvě jsem ale k panu doktorovi znovu nešla, neudělal na mě dobrý dojem. Měla jsem spíse pocit výnosného kouzelnictví než skutečně fundovaného přístupu.

Hned při příchodu jsem zaplatila 1 500 Kč a po konzultaci mi pan doktor dal bez většího vyšetření na cestu nějaká homeopatika (které jsem si samozřejmě hradila) a rovnou jednu kuličku pod jazyk, která podle jeho slov měla napravit moje douhodobě neuspokojivé vztahy s matkou.

Musím přiznat, že takové zázraky jsem ani nečekala a spíše mě to pobavilo. Podruhé jsem tam již nešla, zdálo se mi to jako příliš drahá zábava.  Na operaci štítné žlázy jsem nakone šla a ukázalo se, že o byla skvělá volba – protože mi až po operaci při histologické analýze zjistili, že ve tkáni štítné žlázy sídlil zhoubný nádor. Takže nakonec to setkání bylo vlastně osudové – v tom, že mě přimělo zvolit konzervativní léčbu, která mi zachránila život. Jak se říká – všechno zlé je k něčemu dobré. 

 Simona Pípalová                                                                           (22.02) 17.3.2011

Ještě abych nebyla pozadu – píšete pane Hradecký, že já napsaal, že se mi to zdá celé prapodivné, ty autorky tam nemají svůj mail.

Tak asi za to nemůžete, ale jste opravdu shazovač, a vůbec jste neporozuměl..

Takto dohromady to tam nebylo, nemá to návaznost, že prapodivné je to, že autorky tam nemají email… prapodivné je to, o čem se tady vede diskuze. A to, že autorky tam nemají email, to je zas jiná lekce. Že se nestydíte!!!

Ale z druhé strany za to díky, spadl mi I kámen ze srdce… něco jsem si ověřila.

PS: to, co o mě píšete, opravdu nemá hlavu a patu. Je vidět, že máte nějaké své domněnky, co já jak jsem asi myslela, přitom já tomu naprosto nerozumím. Z toho vyplývá, že Vy naprosto chaoticky rozumíte mým sdělením…

 Simona Pípalová                                                                    (21:10)    17.3.2011

Pane Hradecký, jste udavač, dělá Vám radost, když obdržíte maily, kde se stojí za Vámi… a můžete dále šířit pomluvy…

Jinak… mé emaily Vámi napsané jsou taky podány tak, abyste ze mě udělal nevím co..

Nevím, kolikrát Vám přišly emaily ode mě, ale v prvém jsem Vám psala, že ať mi tedy něco potvrdíte přímo, celý měsíc jste nereagoval, pak jsem napsala tedy dále. Ale to, jak to Vy vypisujete, je zcela zřejmé, jak Vám dělá radost shazovat druhé, jen aby Vy jste byl na výši. Víte, jak jsem myslela to, jak jsem napsala, kdo by mi asi pomohnl, až mi bude KO… atd? byla to narážka I na Vás, jak popisujete nějaké ženy – že zjevně vypadají na psychiatrii.. jste opravdový „terapeut“, k daším komentářům se nebudu vyjadřovat, protože holt nejsem z těch, kteří Vám píší drastické příběhy s panem doktorem, a z toho emailu, co jste mi napsal, také poslední 2 řádky jsou napsány nevim v jaké Vaší „hladině“, jste arogantní člověk, vyšujete se, podrážíte nohy, protoč jste prostě NULA!!!

 

Tomáš Hradecký                                                                 (21.10) 17.3.2011

Vážená Simono Pípalová. Pro rekapitulaci a představu pro ostatní, kteří jsou podle Vašeho názoru povinni odpovídat na Vaše dotazy:  K dnešnímu dni jsme od Vás obdrželi 6 mailů: 22.2.:“ „… tečou mi slzy…jsem naprosto vedle a zmatená…budu ráda když se ozvete  23.3. jste psala znovu: „..jelikož  na přednášky chodím leta a platím, tak bych ráda, abyste mi dal důkazy a … ráda bych se s vámi setkala“.  14.3. se objevil na webu Váš odkaz v kterém píšete: „…Byla bych moc zvědavá, kdo by mi tady doporučil někoho, kdo by mi pomohl, až mi bude KO bez toho, aby mi řekl, že zjevně vypadám na psychiatrii“ (z čehož vyplynula naše narážka že Vám  jde  o Vás samou a ne o objasnění toho, co se stalo). 16.3.  jsme Vám navrhli, abyste se se svými dotazy obracela  veřejně na web, že pokud bude někdo chtít s Vámi komunikovat, jistě Vám odpoví, stejně jako nám. Na to jste ten samý den odpověděla dalším dotazem: „Jak jste poznal, že (Hrušovský) používal nějaké „programy“? na který jsme Vám znovu trpělivě zopakovali, že na všechny dotazy odpovíme veřejně a paušálně, což jsme včera učinili.Vaše reakce z 16.3. byla: “připadá mi to vše nějaké prapodivné, ty autorky tam nemají svůj email.“ V odpovědi na tento mail jsme si Vás dovolili upozornit, že Vy také svůj mail ke svým komentářům neuvádíte a nechápeme tedy ani tento Váš apel. 17.3. jste vyvěsila svůj další nesrozumitelný komentář, v kterém  zcela mimo kontext chcete  nám osobně udělat radost tím, že vyvěsíte svou adresu (o to Vás nikdo nežádal, nejméně pak my, kteří ji celou dobu máme). Bohužel I toto se Vám podařilo až napodruhé. A všemu navzdory v tomto komentáři tvrdíte, že jste se nás ptala na to, jak jsme poznali že (Hrušovský) používá zdi – na což jste se ve skutečnosti vůbec nikdy neptala a nemohlo Vám být tedy odpovězeno. Po této zkušenosti jsme si dovolili Vás v našem posledním mailu informovat o tom, že další korespondenci s Vámi považujeme za nadbytečnou a znovu jsme vám názorně vysvětlili a zopakovali proč. Následovala Vaše odpověď: „…dala jsem odkaz na vymazání všech mých připomínek.“ K čemuž už ani do budoucna  nemáme žádný další komentář a prosíme tímto i ostatní o pochopení, proč se osobní korespondencí nebudeme zabývat. S pozdravem TH

 Simona Pípalová                                                                                   17.3.2011

Pardon ten email: s.pipalova@seznam.cz

 Simona Pípalová                                                                                  17.3.2011

Pane Hradecký:1) Abyste měl „radost“, píši celé mé jméno a nakonec napíši I email… Ale prosím vás, lidi, moc mi nepište, jedu příští týden tady z toho Kocourkova na chvíli pryč.

2) Ptala jsem se, jak Vy jste poznal, že mezi Vás a ženu se stavěly „zdi“… takže trošku máte zcestné komentáře

3) Nechěla jsem se tázat nějakých žen… přes jejich email – ale Vás – A Vy jste mi nepsal, ať JÁ SE OBRÁTÍM NA TY ŽENY. Tak jsem tedy reagovala tím, že tam žádný email na ně není…

Atd. O mém strachu si prosím nedělejte falešné domněnky.

KONEC.

 Tomáš Hradecký                                                                             17.3.2011

Vážené slečny, paní a pánové, moc Vám všem děkujeme za to, že jste se osmělili a napsali to, co jste měli napsat už dávno, stejně jako my. Píšeme to s úsměvem, protože jen my dva víme, že jsme text, který jsme vyvěsili před měsícem, měli shovaný v šuplíku téměř rok a čekali jsme na prvního odvážlivce, který  vykopne za nás. Takže vlastně náš největší dík patří paní, kterou jsme citovali v úvodu našeho prvního komentáře a která svým, byť anonymním činem, nyní  jistě směřuje ke svému nanebevzetíJ Ale teď vážně, těší nás vaše důvěra, dostali jsme řadu mailů, otázek, telefonátů, z nich budeme krátce citovat jen několik, protože se víceméně opakují:

Paní Jaroslava Voborová z Jižní Moravy vzpomíná na pana Hrušovského jako na člověka, který ji v ordinaci stručně vyslechl,  na její konkrétní zdravotní problémy předepsal homeopatika a když mu po dvou týdnech z Jižní Moravy volala že se nic nezměnilo, neurvale se jí dotázal, zda věří v Boha a poté zavěsil….

Paní Markéta Benešová, terapeutka z Prahy vypráví, že ji „zavřel srdeční čakru“ aby neměla k pacientům žádný vztah a ve svém srdci měla jen děti a rodiče a ji to následně bolelo, protože jí láska ke svým klientům a přátelům chybí. (už ji má zase otevřenou…). Další chvíli její návštěvy věnoval otázkám na sedla pro své koně…

Další paní, která nechce být jmenovaná píše, že jednou ještě když seděl pan Hrušovský v Lékařském domě na Dukelských hrdinů vešla do jeho ordinace a naskytl se jí pohled na ošklivou, zjevně ne příliš inteligentní dívku, která jako poslední pacientka již po pracovní době pana Hrušovského seděla doslova rudá a zhypnotizovaná naproti němu a pan terapeut byl celým tělem nahnutý nad svůj stůl a „pracoval“. Dívce bylo cca 16 let…

Paní Alžběta Šimonová z Frýdlantu vypráví jak její nastávající snacha jela s bolestmi břicha, které léčil pan Hrušovský neúspěšně déle než rok na kontrolu do Prahy a našla ordinaci v Lékařském domě prázdnou a ani na recepci o něm nikdo o nic nevěděl….

Mladý pacient s těžkou epilepsií po úrazu Martin Adamec, který pana Hrušovského vyhledal po letech v invalidním důchodu s těžkými depresemi, měl v termínu vyšetření  shodou okolností svůj první  pohovor s možností zaměstnání a pan Hrušovský přišel do práce o 45 minut později. Nestabilizovaný Martin byl silně rozrušený a Hrušovskému zpoždění vytkl, ten mu na to v  klidu a ironicky sdělil: „…tak to tady rozmlaťte“…

Další dnes už bývalá pacientka Markéta Voborová vypráví že poté, co Hrušovskému v ordinaci vyložila své trauma se svým bývalým manželem – sadistou – ten na něj poslal (bez jeho přání a souhlasu, jak jinak) jakýsi diamantový paprsek s tím, že jej paprsek přetransformuje. Tentýž večer její bývalý muž napadl její dceru…

Přišlo také poutavé a jímavé vyprávění o tom, že jeho jediná skutečná láska, žena za kterou celé roky běhal jako pes po hotelích a chrámech, bytost z dávných časů, ušlechtilá a statečná, mu nikdy nepatřila a jeho běsnění a bezuzdné svádění pramení z tohoto zdroje…

Přišlo I pár roztrpčených mailů, např.  paní Simona Pípalová se dožadovala informací o tom, co to je za ženy které zveřejnily své komentáře a jak přišly na to, že jsou programovány… Poukazovala na to, že  tyto ženy na webu neuvedly své kontakty a tudíž si vše zřejmě vymyslely, (jakkoli i ona sama pod svůj příspěvek kontakt neuvedla, to už jí asi v její směsi horlení a strachu o sebe samou nedošlo). Těmto lidem jsme stejně jako pan Janoch dali najevo, že ctíme soukromí a důvody, které pisatelé mají k neuvedení svých kontaktů a vyzvali jsme „simony“ ať se obrací s případnými dotazy přímo na ně a to veřejně, nebo přímo na Hrušovského, protože skrývání už bylo dost. Ze stejných důvodů se manželům Tvrdíkům omlouváme, že jim mail na pana Hrušovského rovněž neposkytneme, toto je veřejná diskuze. Také přišel také jeden chimerický výplod chorého mozku tipu koanických  smyčkokliček  pana Vainara, nad kterým jsme si jen poklepali na čelo a zmačkli klávesu „delete“. Přišlo pár dotazů, žádostí o schůzku o léčení… všechny směřujeme na web pana Janocha: vřed praskl, je třeba jej vyčistit. Nezapomínejte, že své dotazy můžete směřovat přímo panu Hrušovskému, jako to udělala statečná paní Ida Hurtíková, je na něm, aby se hájil a aby se k celé věci postavil jako chlap, jako Sanat Kumara. Ostatně můžeme se s ním všichni společně sejít a zeptat se jej například na to, co by říkal tomu …

 …co navrhovali rozhořčení pánové v těch několika útočnějších mailech.  Jeden bojovný manžel navrhuje, že se domluvíme a počkáme si na Hrušovského za rohem až půjde do práce a vysvětlíme mu srozumitelně a s pytlem přes hlavu, co to je projít si lidským peklem a definitivně se zbavit ega. Jiný pisatel přišel s návrhem, že v rámci relativizace slov manipulace, zneužití, černá a bílá… se kumarovsky zahalíme do rolí nápadníků jeho dcerey Sharon a podíváme se na to, jak se mu boří rozdíl mezi obrazem a rámem, až  svedená a opuštěná holka bude celé noci brečet do polštáře a my se mu budeme smát do očí že: „jednoho léčíme pohlazením, druhého ranou holí“. Chvíli jsme si o tom psali a I o tom co je spravedlnost, že možná neexistuje karma ale existuje pomsta jako největší lidská motivace a společně jsme pak došli k tomu, že penetrace je prakticky jediný moment v životě muže, kdy může projevit svou svobodnou vůli a proto pro ni neexistují žádné výmluvy ani zdůvodnění. Pro něj, ale ani pro nás.

  Teď si zrekapitulujme kde právě jsme a co se děje odminula:

Je naprosto v pořádku, že někomu se náš příspěvek líbí a někomu ne, od toho je internet. Jenom diskuzí je možné se vyslechnout navzájem. Napříště už proto prosím pište jen do této rubriky, na maily nemá cenu odpovídat, stejně je budeme citovat a duplikujeme tak všichni práci.

Nikoho neodsuzujeme, nejméně pak homeopatii a duchovní léčení a léčitelství jako takové. Uvědomujeme si  dobový kontext celého případu – v duchovně vyprahlých devadesátých letech bylo pro nás všechny těžké rozpoznat „zrno od plev“.Také si pamatujeme Hrušovského jako obětavého neúnavného dříče, který ještě nevěděl, kdo opravdu je. V té době bylo těžké dokázat, že  má se Sanatem Kumarou společného asi tolik jako jako Kája Mařík s Barackem Obamou. Nebylo to jako dnes, kdy vás téměř kdokoli zasvětí na jakéhokoli nanebevztetého mistra za dva tisíce po internetu a svatokupectví je srozumitelné I malému dítěti.

Proto  chápeme že ti, kteří k Hrušovskému chodí 12 let a každý rok u něj nechali 10 tisíc buďto za plagiáty, relativizující bláboly nebo informace, které získal zdarma a zdarma také byly určeny k šíření, nejsou dnes nadšeni z toho, že to byly vyhozené peníze a potřebují svou investici nějak zdůvodnit a to především sami sobě.

Také ale chápeme že lidé, kteří k němu chodili platili I za to, že velmi rádi poslouchali jak jsou výluční, jak jsou členové „Bílého bratrstva“ či „zenoví mistři“ a jak jim dělalo dobře slyšet, jak ti ostatní, (čti ti, kteří nechodí na přednášku jejich mistra), kterého si sami a dobrovolně vybrali, jsou reptyloidi, lidská veteš (či pytle sraček, jak rád říká Hrušovský o svých pacientech). A také příliš rádi poslouchali o tom,  jak se jim splní všechno, čeho vlastními silami nejsou schopní dosáhnout.

Je naprosto v pořádku že pan Hrušovský podniká  - od toho máme demokracii. Na každé podnikání se však vztahuje reklamační řád a práva spotřebitelů a klientů jsou v těchto vztazích jasně definována směrnicemi a smlouvami, z kterých vyplývají oboustranné závazky. V těchto transparentních obchodně právních vztazích pak ti, kterým pomohl, rádi zaplatí a poděkují Ti, kterým nepomohl, dostanou své peníze zpět. To platí I pro Hrušovského a jeho „paprsky“ a „zbořené rámy“ a podobné kličky, kterými se z veřejnému dohledu snaží odplazit do přítmí své garážky s Kumárkem a Ježíškem. Protože zpoza tohoto veřejného dohledu odchází den co den s pěti tisíci v kapse bez jediného účetního dokladu a to bez rozdílu zda jeho služby splnily účel nebo se jednalo o klamavou reklamu či přímo podvod. A my proto naše čím dál hůře obstaratelné peníze za neúspěšnou léčbu, smyšlené přednášky nebo hraní s „cinknutými kartami“ nemůžeme reklamovat jinak, než soudně. A tam bude dobré, abychom si zde jasně řekli, co jsou naše práva.

Samozřejmě že sexuální život je soukromou záležitostí každého jednoho z nás a jak říká klasik Woody Allen: „Lidská sexualita je tak komplikovaná“. Historky o střídání perverzit a „svěšení“ svého „Mistra“, které si vyprávějí děvčata na záchodcích během jeho přednášek k tomu  patří, stejně jako jeho roztomilé 3aničky, které vesele tleskají ručičkami když dostanou nový svetřík. Za tímto obecným prohlášením však existují jasně difinované hranice, v nichž platí mezinárodní etické kodexy lékařů a terapeutů, podle kterých je sexuální zneužívání nemocných žen  trestné a to všude na světě a naprosto bez pardonu. A klientek a posluchaček ve vybraných případech rovněž. V takovém případě je lepší, může-li se  žaloba formulovat jako hromadná, kdy  svědectví podpírají jedno druhé. A proto je každá  veřejná výpověď zneužitých či podvedených pacientek velmi cenná a jedná se definitivně o velmi odvážný a správný čin a jako takový zasluhuje hluboké uznání a díky. Vzpomeňte si jak dlouho trvalo, než šel za mříže Kulínský a jakým očistcem si děvčata prošla včetně urážek přímo z úst jeho právního zástupce JUDr. Sokola. A nejen děvčata, iniciátorem soudního podání byl zpěvák a kytarista Monkey Business Matěj Rupert, kterému se ještě dva roky po rozhodnutí soudu na webu smáli, jaké to je mít holku po Kulínském…

Dnes, po dvaceti letech zkušeností s ezoterickým podnikáním  mnozí z nás odpřísáhnou, že mysteriózní koktejl  z „mistrů“, „zbořených rámů“, „paprsků“, „koanů“, „minulých životů“, „zlatých atomů“ či „sexuálních traumat“ už je stejně protivný jako tetracyklin s prozakem zapitý kapačkou. A rozhodně stejně tak jedovatý. Vnímáme zřetelně to, že nemocný člověk, je prostě ne-mocný a tedy je velmi snadná kořist pro každého, kdo mu odprodá trochu naděje. A také víme, že sliby jsou  marketingově nejoblíbenější produkt pana Hrušovského. Ten vám za pět stovek slíbí orbitální lety slovníkem českého jazyka. To všechno samozřejmě neznamená, že pan Hrušovský neuzdravil množství lidí, jak jsme psali minule, nebo že nemá cit, strach, že nebude fňukat, vydírat, dovolávat se svých dobrých skutků nebo urážet, bagatelizovat, relativizovat, vyhrožovat a posílat blesky hromy, světla a síly a čerty dohromady a volat k tomu napomoc nebesa I pekla. To všechno k ezoterice patří a už jsme si tím prošli. Těmito řádky pouze apelujeme na všechny kteří jsou v jeho léčbě či „učení“, aby  se poté co jim pan Hrušovský řekne že venku prší, šli nejdříve podívat z okna.

Závěr? O ezoterikovi ezotericky:  Mág aby mohl být černý, musí být I bílý. Protože kdysi byl bílý. Protože jinak by nemohl vůbec konat, kdyby neměl žádné světlo. Ovšem světel existuje velké množství. Některá z nich, jsou velmi temná. A temnota nezná slitování. V dobách, kdy na Zemi panovala vyšší energetická vibrace, už byli někteří z nás, ve stejné situaci jako je tato, těmito mágy zbaveni rozumu. Zemřeli, aniž  kdo pochopil, co se jim stalo. Bez slitování „Mistra“, který je o rozum připravil. Jenom proto, že nahlédli pod pokličku či mu stáli v cestě nebo nechtěli zradit.

Nebojme se však.  Žádná temnota na světě nepřemůže poctivé lidské společenství a soudržnost. Stejně tak jako nic nezůstane skryto před skutečným světlem. I když to někdy trvá tisíc let. Vždy to trvá  jen tak dlouho než pochopíme, že žádný čas a temnota neexistují jinde, než v nás samých.

 

Tomáš Hradecký (tomashradecky1@gmail.com)

P.S. V sobotu jsme byli na druhé premiéře v divadle F.X.Šaldy v Liberci Démon. Doporučujeme. Stokrál lépe než my skuteční Mistři Lermontov a Rubinštejn, už v předminulém století umělecky ztvárnili archetipální situaci, o které zde všichni nyní diskutujeme. A za 240 korun vstupného uděláme něco pro skutečnou českou kulturu I pro sebe.  A můžete si vyšlápnout na Ještěd a podívat se zhora, jak je svět v kterém existuje obyčejné pozemské přátelství a lidská solidarita krásný. A to je ta pravá cesta ke skutečnému a trvalému uzdravení. Hodně štestí!

 

Sociální psycholog                                                                           14.3.2011

Zneužívá pan Hrušovský kromě atraktivních žen I vlastní přívržence vědomě a záměrně?

Jako socálního psychologa mně překvapila až ukázková sociálně-.psychologická konformita pana Vainara a spol. Tato konformita je spíš typická pro zmanipulované a oddané členy různých náboženských sekt.

Je zajímavé, že začíná být příznační I pro přívržence pana Hrušovského jako šéfa a tvůrce „Velkého bílého bratrstva“.

Dle mého „laického“ názoru, nahlížení na životní zkušenosti a názory zneužitých a „použitých“ žen skrze „nonkronformní světlo mistra pana Hrěšovského“ v podání pana Vainara vykazuje všechny atributy sociální deviace, objevující se tak často u členů nonkorormních sociálních skupin.

Navíc sám autor (pan Vainar) vykazuje známky oběti konformismu – nekritického přijímání vzorů chování šéfa sekty, podléhání autoritě skupiny. Z jeho příspěvku plného citací zenových mistrů je zřejmá I nedostečná schopnost samostatně zaujmout své vlastní stanovisko založené na své vlastní životní zkušenosti.

Ledaže by již v tomto životě stihl být atrakviní a zatím nezneužitou klientkou pana Hrušovského.

To by se pak mohl řídit  při přijímání nebo odmítání jeho chování a morálních hodnot vlastní zkušeností a poznáním. Prezentoval by zde První Atraktivní a Spokojenou Kleintku.

Jak víme, stupeň konformismu závisí na charakterových vlastnostech a stabilitě hodnotových orientací každého z nás. To platí I pro zastánce nonkonromrity - pány  Vainara  a Hrušovského. Těm pak slouží jako obhájkyně jejich sociální deviace. Pracuji jako psycholog a životní kouč pro bývalé kleitnky a postižené ženy pana Hrušovského.

 J.M.H.                                                                                                          14.3.2011

Naopak, já děkuji panu Vainarovi, že jako čestný člověk v plné nahotě a ve zlatých barvách vyjevil naši šokující poslušnost vůči autoritě našeho „mistra“. Ohalil nám, že velká část jeho obdivovatelů zachová vůči němu nekritickou poslušnost, I když je to v konfliktu s jejich svědomím.

 Manžel bývalé pacientky pana H.                                                     14.3.2011

Ano, horlivý to služebníkk hodný mzdy své, snažící se slepit střepy profesní integrity pana Hrušovského. Před zainteresovanými je tady do očí bijící rozdíl mezi tím, co panHrušovský říká a jak se doopravdy chová, když má pocit, že je beze svědků.

Jsem manžel bývalé pacientky pana „doktora“, kterou sexuálně obtěžoval.

 Jan Marten                                                                                      14.3.2011

Pan Vainar tady vystoupil jako oddaný učedník pana Hrušovského a pověřený obhájce jeho duševně zmateného a plagiátorského pseudo učení. Nasypal nám MMO (Morálně Modifikované) vločky z produkce šéfa sekty s umělou příchutí zenových mistrů a smozřejmě zabalené do té jediné správné krabice z továvny „Bílého bratrstva“. Rukopis pna Hrušovského – „copyright“ je více než zřejmý.

Jinak milá to pozornost a zprostředkovanu pomoc „mistra“ pro zneužité a použité atraktivní ženy.

PS:

Škoda, že příspěvky nemají kolonku foto. Možná bychom ocenili „mistrům“ vkus víc, než jeho morální hnus.

Přítel jedné z těch u které pan Hrušovský nepochodil.


Simona                                                                                                 14.3.2011

Dobrý den,

Též se musím přidat..

Od chvíle, kdy jsem si přečetla dosti pobuřující příspěvek a dále to pokračovalo dalšími..vzedmuly se ve mě takové negativní energie, které ubližují..

A jelikož jsem „poznala“ hodně léčitelů, nikdo mi nepomohl tak, jako pan doktor. Takže…JEDINÝ, KDO TADY ŠÍŘÍ ČERNOU MAGII svými pomluvami je někdo, kdo si nejspíš ještě neprošel peklem na Zemi.

PS: byla bych moc zvědavá, kdo by mi tady doporučil někoho, kdo by mi pomohl, až mi bude KO bez toho, aby mi řkel, že zjevně vypadám na psychiatrii.

S úctou a neúctou

S.P.

 Marta                                                                                                     14.3.2011

Začínám být naštvaná  uražená, protože mně doktor hrušovský sice pomohl, ale nějak mně neobtěžoval jako ženu… škodaL pane Vainare, děkuji Vám za úžasný příspěvek. I mne doktor rozbořil prostor mezi rámem a plátnem. Ach, jak to moje ego zabolelo, ale vydržela jsem a jsem volná. Pane doktoe, nejsem žádná zblblá fanynka, ale vděčná pacientka, které jste pomohl najít samu sebe, uzdravil duši I tělo. Jen tak dál.

 Zdeněk Matouš Vainar                                                                         13.3.2011

Dobrého dne, přeji

Asi mi do těch kukuřičných vloček ráno někdo něco nasypal, že činím tak bláhovou věc, jako je toto psaní… chtít vyvážit chválu a hanu, která jedno jest, zbavit černou a bílou jejich hraničnosti, chylí-li rám I plátno, je tu stále jestě obraz? … mluví se tu dosti o manipulaci. Cožpak celý náš život není neustálá manipulace? Podsouváme našim dětem způsob žití a pak je za to máme rádi, naše partnery oblékáme do šatů našich snů a idejí, manipulujeme lidmi, zvířaty, zemí, planetou, myšlenkami, činy, emocemi, city a to vše ve jménu naší pravdy, dobra a lásky. Jenže I s námi takhle bylo a je manipulováno. Společenský systém nařídí, co je a co není přijatelné, jak má vypadat otec, jak matka, jak kněz, jak lékař. Náboženství stanoví co je víra, jak se projevuje a co je a co jí u není hodno. Nastaví měřítka moudrých mužů a krásných žen, prospěšných řečí a nepřípustných hlasů. Rodina zakotví, za co nás budou blízcí milovat, dlouhé koleje zvyků, návyků, náhledků, pojmů, názorů vás nakonec přimějí manipulovat I sami sebou ve snaze uloupnout alespon  pírko z křídel  Lásky, Svobody a Hojnosti. Jenže jak získat celistvost věcí, když vše je manipulováno a vy, jak po sléze seznáte, jste slepí a hluší, posazení do víru všeho toho dobra, pravd a lásek, jež jsou I nejsou, ale co hlavně nejsou, nejsou VAŠE. Jenže co a kdo vlastně jste Vy, Kdo ve vás posuzuje činy druhého I činy vlastní? Kdo ve vás dává podobu slovům pravd, dobro, láska, ulpění, potřeba, touha, chtění… a není třeba dokror Hrušovský prostě tím, do vám boří prostor mezi plátnem a rámem? Jednomu pohlazením a druhému ranou holí? Zlatou barvou na stěnách rozbíjí autonomní parazitní systém zajetých kolejí, svým přístupem vám nedává žádný prostor čehokoliv známého se zachytit, boří, znejišťuje, staví domečky na komín a … léčí.

Když se zenového mistra Šin-tu zeptali, co je obsahem zenu, odpověděl:

„Neporozumíte mu, dokud ho nebudete mít.“ Vhled. Satori. Jsou to slova, názvy, to důležité je za nimi. Zen radí: pusť všechno, nač se upínáš. Nemáš co ztratit kromě svých okovů a omezenosti.

A naposledy zen: jeden žák se zeptal zenového mistra: “Co mi zenový mistr může dát?“ a on odpovědel: „Nemůže ti dát nic, co už nemáš, ale může ti vzít mnohé, co je cizí tvé pravé přirozenosti.“ Myslete na to, až budete nejen číst další články. A já si jdu prohlédnout ty, vločky, jsou vážně podeželé…

Zdeněk Matouš Vainar.

 Zdeňka N.                                                                                        10.3.2011

Dobrý den,

Josefa Hrušovského jsem navštívila asi před 2ma lety na doporučení svého kamaráda. Moje malá dcera měla těžkou angínu s horečkami, která se jí neustále vracela. Vzpomínám si, že ačkoliv jsme byly objednané na určitou hodinu, v čekárně jsme strávily více než o hodinu víc než p. Hrušovský přišel. Malé bylo zle a kdybych nevěřila svému kamarádovi, že je pan doktor dobrý, jistě bych po půl hodině marného čekání odešla. Když nakonec dorazil, nedočkaly jsme se ani omluvy za více než hodinu zpoždění… byla jsem velmi rozladěná, ale chtěla jsem pomoci malé. V ordinaci proběhlo pár dotazů ohledně malé a rodinných vztahů… celou dobu se na mně ani nepodíval, díval se pořád stranou… měla jsem celou dobu velmi nepříjemné pocity.. nakonec mě vyzval k meditaci s myšlenkou na uzdravení malé… … abych to shrnula, malá byla opravdu do 3 dnů jako rybička a nemoc se dále nevracela. Nemocná je jen občas s běžným nachlazením, ve mně bohužel zůstal negativní pocit z celé návštěvy a ačkoli věřím, že vyvinutá energie pana doktora I moje tenkrát malé pomohla , působil na mně velice nedůvěryhodně a nyní po přečtení několika příspěvků ostatních už vím proč.

 

Ida Hurtíková                                                                                     9.3.2011

Josefe Hrušovský,

Jste Mistr magie. Manipulujete s lidmi tím nejnemravnějším způsobem.

Pracujete v rukavičká, trpělivě, zlehka a promyšleně měsíce a roky, než dosáhnete svého.

Vzhledem ke svému potenciálu a neuvěřitelně vyvinutému egu, svého dosahujete velmi často. Pokud svého nedosáhnete, projeví se v celé syrové nahotě Vaše ještitnost a arogance.

Využívala jsem Vašich léčitelských schopností skoro 12 let. Když jsem se probudila ze svého snu, zjistila jsem, že Vy jste využíval mne. Podařilo se mi přestřihnout pouta, která nás svazovala a jsem opět svobodná. Byla jsem jako Alenka za zrcadlem a Vy je byl Lewis Carroll. Jenže jsem zjistila, že být Lewiem Carolem je nekončně víc vzrušující než být Alenkou. Už Vás nepotřebuji. Děkuji, stačilo to.

Zneužívátze svých schopností ke svému užitku (nebo ještě hůře pro své pobavení?).

Během přednášek na chrámu si o Vámi „amortizovaných“ ženách vyprávěly ty ještě „nepoužité“ v přestávkách na dámských toaletách. Nebyly to ani pochvalné, ale ani soucitné řeči. Přesto stojí ženy před Vaší ordinací v zástupu. Co čekají? Že budou milovány, zboňovány a usazeny na trůn vedle Vás, vedle Mistra? Není pochyn o tom, že mistr jste. Čím a čemu vládnete?

Opravdu nevím, proč ženy tak nenávidíte.

Pravdou je, že výsledky Vašich léčitelských zásahů, ať už ze strany homeopatické nebo práce s vnitřní energií, byly velmi dobré.

Cena za úlevu/uzdravení však byla příliš vysoká.

Ano vím, jste pouhý člověk, co bych od Váš čekala?

Ida Hurtíková

Žaneta                                                                                                        7.3.2011

Dobrý den, naprosto souhlasím s panem Hradeckým. Pan doktor je neskutečný podvodník. Boužel se mu podařilo proti mně poštvat mého bývalého přítele, pomluvit mě přestože mě nikdy neviděl. Neuvěřitelné, že?